Frågor & Svar
Vilka står bakom applikationen?
Bakom applikationen står den oberoende stiftelsen för digital demokrati, iGov.Direct. Stiftelsens grundades av app-entreprenören Christian Paulsen och består idag av två ledamöter. Stiftelsen har arbetat i mer än tre år med forskning och utveckling av applikationen och involverat ett 40-tal personer. Stiftelsens oberoende garanteras av det faktum att den ägs av sig själv och är bunden till stiftelsens stadgar.
Måste jag rösta om allt?
Nej, självklart inte. Du röstar bara i frågor du tycker är så viktiga att du inte vill överlåta dem till dina represesentanter. Du kan välja en representant per kategori (baserade på utskotten i riksdagen). Du kan närsomhelst byta representanter.
Hur kan jag hjälpa stiftelsen?
Donationer används till att betala specialister, forskare och marknadsföring.
Hur vet jag att pengarna går rätt?
Då stiftelsen förlitar sig på donationer är givarnas förtroende mycket viktigt.
Stiftelsen kan inte påverkas av dess finansiärer då ändamålet och stadgarna styr medlen samt står under fullständig tillsyn av länstyrelsen.Stiftelsen iGov.Direct
Som registrerad stiftelse står iGov.Direct under fullständig tillsyn av länstyrelsen i Stockholm. Det betyder granskning av årsredovisningar och handlingar i syfte att säkerhetställa att stiftelsen till ca 90-95 % främjar sina allmännyttiga ändamål (politisk verksamhet och vetenskaplig forskning) i enlighet med dess syfte och stadgar. För att stiftelsens inkomster ska bli skattefria krävs att Skatteverket vid beskattningen bedömmer stiftelsen allmännyttig. Då kontrolleras att medel inte använts till fördel för grundaren eller dennes närstående. Tillsynsmyndigheter kan vid uppsåtligt eller oaktsamt handlande, på stiftelsen's vägnar via domstol, entlediga styrelsemedlemmar och utkräva skadestånd. Stiftelsens revisor är PwC i Kista och granskar bolagets årsredovisning, bokföring samt styrelsens förvaltning.
NÄRA HÄLFTEN AV SVENSKARNA RÖSTAR "FEL"
Behövs digital demokrati?
iGov.Direct's digitala demokrati löser några av problemen väljarna står för idag vilket innebär att man slipper:
- Rösta "fel", dvs på ett parti som riskerar att hamna under "spärren" (som om det varit varit val i maj 2017 tillsammans varit 10.1% enligt Sifo/SvD).
- Rösta "rätt", dvs enbart på ett av de stora riksdagspartierna som med säkerhet passerar 4% spärren.
- Rösta "strategiskt", dvs på ett parti (t.e.x. Kristdemokraterna eller Liberalerna) man inte skulle röstat på om spärren inte funnits (20% enligt SCB).
- Proteströsta, dvs rösta blankt eller inte alls (15% enligt valetresultat 2014)
- Toppstyrning och partipiskor som Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, och Vänsterpartiet anklagats för.
- Förlegade ideologier som orsakar politisk polarisering istället för lösningar. Läs mer om vad står de olika partierna för.
- Enfrågepartier som ofta saknar en politik utanför en enda fråga (vilket t.e.x. Miljöpartiet, Fi och Piratpartiet anklagats för).
- Blint lita på valsystem som kan och har manipulerats. Röstlagring i Bitcoin blockkedjan gör det säkert och granskningsbart.
Vad är blockkedjeteknik?
En blockkedja, på engelska blockchain, är en en databas som lagras i många kopior, ofta i ett stort antal datorer. Ju fler datorer, desto svårare att manipulera. Det största och därför säkraste blockkedje-systemet är fortsatt Bitcoin Blockchain. Varje transaktion i databasen lagras genom att ett så kallat block läggs till i databasen, och en sekvens av block kallas därför en blockkedja. Vad kan iGov.Direct applikationen leda till? Istället för att riksdagsmännen röstar i enlighet med partiledningen så erbjuds riksdagsmännen att kunna rösta i enlighet med medborgarna (iGov-appen).
Fler frågor och svar
Finns i iPhone-appen och Android-appen!
- Rösta "fel", dvs på ett parti som riskerar att hamna under "spärren" (som om det varit varit val i maj 2017 tillsammans varit 10.1% enligt Sifo/SvD).
- Rösta "rätt", dvs enbart på ett av de stora riksdagspartierna som med säkerhet passerar 4% spärren.
- Rösta "strategiskt", dvs på ett parti (t.e.x. Kristdemokraterna eller Liberalerna) man inte skulle röstat på om spärren inte funnits (20% enligt SCB).
- Proteströsta, dvs rösta blankt eller inte alls (15% enligt valetresultat 2014)
- Toppstyrning och partipiskor som Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, och Vänsterpartiet anklagats för.
- Förlegade ideologier som orsakar politisk polarisering istället för lösningar. Läs mer om vad står de olika partierna för.
- Enfrågepartier som ofta saknar en politik utanför en enda fråga (vilket t.e.x. Miljöpartiet, Fi och Piratpartiet anklagats för).
- Blint lita på valsystem som kan och har manipulerats. Röstlagring i Bitcoin blockkedjan gör det säkert och granskningsbart.